2009-10-12

http://kokokubeta.livedoor.biz/archives/51669407.html

強力な「もし」は、汎用性があるし、コピーされにくい。
すぐれた商品やサービスの背景には理論があるし、その理論の背景には
「もし」という名前の世界観がある。真にコピーすべきは、そこなのだろう。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091010-OYT1T00578.htm

ゲームは原則無料だが、アバターを飾ったり、ゲームを有利に進めたり
するための特別アイテムは有料で、１点５２５０円するものもある。
テレビコマーシャルでは「無料で遊び放題」などとうたい、
有料サービスがあることは読み取れないほど小さくしか表示されていない。

http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/606c2465b950784f0b5cb077f544c0d6

テレビ側は「どうせ見てるやつなんて馬鹿ばっかりだろう」と割り切り、
学者は学者で「どうせ言っても無駄だろう」と割り切り、

Unknown (MICHI) 2009-10-05 23:19:55
メディアも、既得権維持のための恣意的な報道が目立ちますからね。
たとえば、労働ビッグバンについての八代尚宏教授の発言
新聞見出し「正社員待遇を非正規社員水準へ」
実際の発言「正規、非正規の待遇を双方からすり寄せることが必要」
これでは警戒心を持つ人が多くなってしまうでしょう。